إستانلس ستيل 304 ضد صلب 37 - مقاومة الصدأ ضد القوة والتكلفة! (مع مقارنة كيميائية)

🏗️ مقارنة بين مقاومة التآكل والهياكل: إستانلس ستيل 304 (عالمي) ضد صلب 37 (أوروبا/آسيا)، مع التركيز على التركيب المتباين! 🏗️

عند اختيار المواد الهيكلية، قد تحتاج إلى الموازنة بين مقاومة التآكل والقوة والتكلفة. فكيف يقارن الإستانلس ستيل 304 بالفولاذ الكربوني صلب 37؟ الاختلاف الأساسي يكمن في إضافة الكروم والنيكل في الإستانلس ستيل.

✨ إستانلس ستيل 304

• مقاومة التآكل: مقاومة فائقة للصدأ والتآكل.
• القوة: قوة شد جيدة (500-700 نيوتن/مم²).
• التكلفة: أعلى من الفولاذ الكربوني.
• التركيب الكيميائي النموذجي: حديد (Fe) هو الأساس، مع نسبة منخفضة جدًا من الكربون (≤ 0.08%)، سيليكون (Si) بنسبة ≤ 1.0%، منجنيز (Mn) بنسبة ≤ 2.0%، ونسبة عالية من الكروم (Cr) والنيكل (Ni).
• المنشأ القياسي: معايير عالمية (AISI)، أوروبية (EN)، يابانية (SUS)، صينية (0Cr18Ni9).

🔩 صلب 37

• القوة: قوة شد متوسطة (360-510 نيوتن/مم²).
• التكلفة: أقل من الإستانلس ستيل.
• مقاومة التآكل: أقل بكثير ويتطلب حماية في البيئات الرطبة.
• التركيب الكيميائي النموذجي: حديد (Fe) هو الأساس، مع نسبة منخفضة من الكربون (≤ 0.22%)، سيليكون (Si) بنسبة ≤ 0.55%، ومنجنيز (Mn) بنسبة ≤ 1.60%.
• المنشأ القياسي: معايير أوروبية (EN)، ألمانية (St)، يابانية (SS)، صينية (Q).

القدس للمسبوكات تقدم لك الموازنة: إستانلس ستيل 304 هو الخيار الأمثل عندما تكون مقاومة الصدأ والتآكل هي الأولوية القصوى. صلب 37 يوفر قوة جيدة وتكلفة أقل للتطبيقات الهيكلية العامة التي لا تتطلب مقاومة عالية للتآكل.

5 اختصارات لإستانلس ستيل 304

SS304 (عالمي) AISI 304 (أمريكا) EN 1.4301 (أوروبا) SUS304 (اليابان) 0Cr18Ni9 (الصين)

5 اختصارات لصلب 37

St37 (ألمانيا) S235JR (أوروبا) ASTM A36 (أمريكا) SS400 (اليابان) Q235 (الصين)